Nội dung: Hai cụ Nguyễn Hữu Đoài và Ngô Thị Vinh sinh được bảy người con gồm bà Nguyễn Thị Nguyệt, bà Nguyễn Thị Thuyết, ông Nguyễn Hữu Phương, ông Nguyễn Xuân Minh, bà Nguyễn Thị Liên, ông Nguyễn Hữu Toản, ông Nguyễn Hữu Tiến. Sinh thời, hai cụ Nguyễn Hữu Đoài và cụ Ngô Thị Vinh có ngôi nhà ba gian, cấp bốn và 1.359,4 m2 đất, tại tờ bản đồ số 16, thửa 209 ở khối Tân Yên, phường Hưng Bình, thành phố Vinh. Bảy anh em đều sinh ra lớn lên trên mảnh đất và ngôi nhà của bố mẹ.
Năm 1982, cụ Nguyễn Hữu Đoài mất. Đến năm 2002, cụ Ngô Thị Vinh cũng mất không để lại di chúc. Sau khi bố mẹ mất, anh em quyết định để ngôi nhà của bố mẹ làm nhà thờ.
Trên diện tích đất đó, ông Nguyễn Hữu Phương và vợ. Bà Hồ Thị Luân làm một ngôi nhà. Năm 2007, ông Nguyễn Hữu Phương qua đời, bà Hồ Thị Luân cùng các con chiếm luôn ngôi nhà của ông Nguyễn Hữu Đoài, bà Ngô Thị Vinh và toàn bộ 1.359,4 m2 đất. Ngày 4-4-2009, bà Luân cho con gái và con rể đến đập phá ngôi nhà ông Đoài bà Vinh để lại, anh em đã quyết định dùng làm nhà thờ. Ông Nguyễn Xuân Minh con trai thứ, vì ông Phương đã chết, nên ông được năm chị em còn lại ủy quyền làm đơn khởi kiện lên Tòa đề nghị TAND thành phố Vinh xử chia thừa kế theo hướng trừ đất làm nhà thờ, còn lại chia thành bảy phần bằng nhau cho bảy người con.
Ông Nguyễn Xuân Minh đến nộp đơn cho ông Phó Chánh án TAND thành phố Vinh Trần Anh Sáng. Sau hai tháng, ông Sáng trả lại đơn, yêu cầu ông Minh viết lại. Ông Minh viết lại đơn nội dung giống như lần trước thì ông Sáng tiếp nhận đơn, lại yêu cầu nộp án phí 52.000.000 đồng. Ông Minh gia đình chính sách được ưu tiên, nên đã viết đơn khiếu nại lên Chánh án TAND tỉnh Nghệ An. Đến ngày 11-10-2010, được ông Chánh án Tòa án tỉnh Phạm Văn Hà điện xuống cho ông Trần Anh Sáng: Giải quyết cho ông Minh nộp án phí 200.000 đồng và thụ lí vụ án. Ngày 12-10-2010, TAND thành phố Vinh đã thụ lí vụ án.
Mãi đến 10 tháng sau, ngày 18-7-2011, TAND thành phố Vinh thông báo cho ông Minh đến nhận Quyết định số 06/QĐ - TĐC do thẩm phán Lê Thị Hoài kí tạm đình chỉ vụ án, đợi UBND thành phố Vinh giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Luân. Khi cầm Quyết định, ông Minh không hiểu nổi tại sao bà Lê Thị Hoài lại ra một quyết định sai phạm nghiêm trọng về thủ tục hành chính. Vụ án thụ lí ngày 12-10-2010 mà Quyết định tạm đình chỉ vụ án lại ghi ngày 29-4-2010. Như vậy Quyết định số 06/QĐ- TĐC ban hành khi vụ án chưa thụ lí.
Ngày 20-7-2011, UBND thành phố Vinh có Quyết định số 3768/QĐ-UBND về việc giải quyết đơn khiếu nại của bà Hồ Thị Luân, do ông Phó Chủ tịch Lê Quốc Hồng kí. Bà Hồ Thị Luân khiếu nại UBND thành phố Vinh ban hành Quyết định số 10/QĐ-UBND ngày 5-1-2010 về việc hủy bỏ GCNQSDĐ có mã số Y112715 ngày 27-8-2003 do UBND thành phố cấp làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của bà là không có cơ sở, vì:
- Nguồn gốc thửa đất số 209, tờ bản đồ số 16, thuộc khối Tân Yên, phường Hưng Bình, thành phố Vinh là của cụ Nguyễn Hữu Đoài và cụ Ngô Thị Vinh. Ông Nguyễn Hữu Phương là một trong bảy người con của cụ Đoài - cụ Vinh sinh sống trên thửa đất đó. Khi kê khai lập hồ sơ xin cấp GCNQSDĐ không có di chúc, không có giấy tờ chứng minh thửa đất số 209, diện tích 1.359,4 m2, cụ Đoài và cụ Vinh đã cho ông Nguyễn Hữu Phương và bà Hồ Thị Luân, hay văn bản phân chia tài sản thừa kế.
Sau khi có Quyết định của UBND thành phố Vinh trả lời đơn khiếu nại của bà Hồ Thị Luân càng chứng minh việc ông Minh thay mặt năm chị em viết khởi kiện lên TAND thành phố Vinh đề nghị được chia thừa kế mảnh đất cha mẹ để lại cho bảy người con là hoàn toàn đúng. Ngày 22-7-2011, ông Nguyễn Xuân Minh viết đơn kháng án lên TAND thành phố Vinh yêu cầu hủy Quyết định số 06/QĐ-TĐC ngày 29-4-2010 và đề nghị vụ án được đem ra xét xử.
Ngày 16-12-2011, ông Nguyễn Hữu Minh lại nhận được Quyết định số 04/2011/QĐ-PT của TAND tỉnh Nghệ An, do thẩm phán Lê Thị Thu Hà kí tạm đình chỉ giải quyết vụ án với lí do ngày 7-3-2011 chị Nguyễn Thị Lý (con gái bà Luân) là người được bà Hồ Thị Luân ủy quyền có đơn khiếu nại lên UBND thành phố Vinh về việc hủy GCNQSDĐ của bà.
Sau khi ông Minh nhận được Quyết định số 04/2011/QĐ-PT thì nhiều người dân ở phường Hưng Bình cho rằng khi thụ lí vụ án Tòa án hai cấp ở Nghệ An không đi điều tra, thu thập chứng cứ, tìm hiểu thực tế. Việc bà Hồ Thị Luân khiếu nại không có cơ sở bởi ngày 5-1-2010, UBND thành phố Vinh đã có Quyết định số 10/QĐ - UBND về việc hủy bỏ GCNQSDĐ cho ông Nguyễn Hữu Phương và bàHồ Thị Luân đối với thửa đất số 209, tờ bản đồ số 16, diện tích 1.225,1 m2 thuộc khối Tân Yên, phường Hưng Bình, thành phố Vinh. Hủy bỏ GCNQSDĐ mã số Y112715 đã cấp cho ông Nguyễn Hữu Phương và bà Hồ Thị Luân. Lí do hủy bỏ GCNQSDĐ cấp chưa đúng quy định của pháp luật.
Ngày 12-10-2010, UBND thành phố Vinh có Công văn số 3160/UBND-TTr gửi Văn phòng Tỉnh ủy Nghệ An, báo cáo như sau:
- Năm 2009, ông Nguyễn Xuân Minh khiếu nại UBND thành phố Vinh cấp GCNQSDĐ cho ông Nguyễn Hữu Phương và bà Hồ Thị Luân tại thửa đất số 209, tờ bản đồ số 16, diện tích 1.225,1 m2 tại khối Tân Yên, phường Hưng Bình trái quy định của pháp luật. Ngày 16-12-2009, UBND thành phố Vinh đã ra Quyết định số 6271/QĐ-CT.UBND khẳng định việc khiếu nại của ông Minh là có cơ sở. Vì nguồn gốc thửa đất số 209, tờ bản đồ số 16, diện tích 1.225,1 m2 thuộc khối Tân Yên, phường Hưng Bình là của cụ Nguyễn Hữu Đoài và cụ Ngô Thị Vinh. Năm 1982, cụ Đoài chết, đến năm 2002 cụ Vinh cũng chết không để lại di chúc quyền thừa kế đất. Ông Nguyễn Hữu Phương là một trong bảy người con của cụ Đoài, cụ Vinh ở trên thửa đất 209. Năm 2002, ông Phương, bà Luân được UNBD phường Hưng Bình xác nhận đề nghị UBND thành phố Vinh cấp GCNQSDĐ tại thửa 209, tờ bản đồ số 16. Ban tổ chức thực hiện Nghị định 60/CP thành phố Vinh không thẩm định chặt chẽ về nguồn gốc sử dụng đất nên dẫn đến việc cấp GCNQSDĐ đứng tên ông Nguyễn Hữu Phương và bà Hồ Thị Luân là chưa đúng quy định của pháp luật.
Bà Hồ Thị Luân không nhất trí với Quyết định số 6271/QĐ - CT.UBND ngày 16-12-2009 về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Xuân Minh. Ngày 8-3-2010, UBND thành phố đã ban hành Quyết định số 837/QĐ - CT. UNBD về giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Luân khẳng định khiếu nại của bà Luân là không có cơ sở. Tòa đủ chứng cứ đem vụ án ra xét xử.
Dư luận ở Nghệ An bất bình rất nhiều vụ án tranh chấp dân sự bị Tòa án gây khó dễ, xét xử không công minh. Trong vụ này cũng vậy, sở dĩ Tòa gây khó dễ bởi một lí do rất “tế nhị”.
